Обрезать

Обрезать в круг Обрезать изображение

Оптимизация

Сжать изображение ИИ-увеличение фото Удалить фон

Изменение

Изменить размер

Конвертация

Прочие

Изображение в PDF

Конвертировать JPG в WebP

Конвертируйте JPG в WebP, на ~30% меньше и удобно для CDN.

или перетащите изображение сюда

Об этом инструменте

Araluma конвертирует JPG в WebP полностью в вашем браузере, через встроенный кодировщик изображений. Файл никуда не загружается. По спецификации Google файлы WebP на 25,34 процента меньше JPEG при равном визуальном качестве, это ускоряет страницы и улучшает Core Web Vitals. Результат кодируется в близком к без потерь режиме и визуально неотличим от исходной фотографии.

Как конвертировать JPG в WebP

Как конвертировать JPG в WebP

Перетащите JPG-файл в область загрузки или щёлкните, чтобы выбрать его на диске. Конвертация запускается в тот же момент, отдельной кнопки «Конвертировать» нет, результат появляется сразу, как только браузер успевает его закодировать. Когда WebP готов, строка статистики показывает размер исходного и итогового файла рядом, а кнопка «Скачать» сохраняет результат на ваше устройство с тем же базовым именем, только расширение меняется с .jpg на .webp. Чтобы конвертировать ещё один JPG, просто перетащите его поверх предыдущего, старый результат будет тут же заменён.

Зачем WebP? Размер файла и скорость

Зачем WebP? Размер файла и скорость

WebP создан, чтобы делать веб быстрее. По собственной спецификации Google, файлы WebP на 25,34 процента меньше JPEG при равном визуальном качестве, а на реальных фотографиях экономия часто выше. JPG на 17 КБ превращается в WebP около 7 КБ, а фото 4K на 116 КБ, примерно в 32 КБ. Меньший размер изображений означает более быстрый Largest Contentful Paint, одну из метрик Core Web Vitals и прямой фактор ранжирования в Google Поиске. Формат не требует лицензионных отчислений, поэтому все крупные CDN поддерживают его по умолчанию.

JPG или WebP, когда что выбрать

JPG или WebP, когда что выбрать

Используйте WebP для всего, что попадает на ваш сайт, главных изображений, карточек товаров, фотографий в блоге, превью галерей, социальных карточек на собственном домене. Все современные браузеры умеют декодировать WebP (более 97 процентов мирового трафика в 2026 году, Safari, с 14-й версии). Оставайтесь на JPG там, где файл идёт в место, которое всё ещё ждёт JPEG: вложения в письмах, печатные процессы, фоторедакторы прошлого поколения, или платформы, которые всё равно пересжимают WebP обратно в JPG. Правильный выбор, там, где файл окажется, а не там, где он начинает путь.

Качество и шаг повторного кодирования

Качество и шаг повторного кодирования

JPG уже формат с потерями, поэтому конвертация JPG в WebP, это повторное кодирование с потерями в потери, и теоретически возможны минимальные дополнительные артефакты. На практике кодировщик настроен на близкий к без потерь режим, при котором фотографии визуально неотличимы от исходника, разница не различима глазом даже при близком сравнении. Для самого чистого результата конвертируйте из максимально качественного JPG, а не из копии, уже пережатой мессенджером, соцсетью или CDN. Ползунка качества в этой версии нет, все конвертации используют один и тот же режим.

Ваша конфиденциальность

Ваша конфиденциальность

Конвертация работает на встроенном движке изображений вашего браузера. Ничего не загружается на сервер, ничего не пишется в лог, ничего не ставится в очередь на обработку, и страница не держит файл в памяти после того, как вы закроете вкладку. Если открыть DevTools и наблюдать за вкладкой «Сеть» во время конвертации, вы увидите ноль исходящих запросов с изображением, файл просто не покидает вашу машину. Один и тот же код выполняется во всех современных браузерах, поэтому никакого скрытого «серверного запасного пути» за кулисами тоже нет.

Часто задаваемые вопросы

WebP лучше, чем JPEG?

Для веба, да. По спецификации Google, файлы WebP на 25,34 процента меньше JPEG при равном визуальном качестве, поэтому крупные сайты и социальные сети массово перешли на этот формат для своих изображений. Для печати, рабочих процессов CMYK или старых фоторедакторов, которые всё ещё не умеют читать WebP, безопаснее оставаться на JPEG.

Теряется ли качество при конвертации JPG в WebP?

Строго говоря, да, оба формата с потерями, поэтому повторное кодирование добавляет немного дополнительного сжатия. В близком к без потерь режиме, который мы используем, разница незаметна глазу на фотографиях даже при близком сравнении. Для самого чистого результата конвертируйте из исходного JPG прямо с камеры, а не из копии, уже пережатой мессенджером или CDN.

Будет ли WebP всегда меньше, чем исходный JPG?

Почти всегда, да. По собственной спецификации Google, WebP на 25,34 процента меньше JPEG при том же качестве, а на типовых фотографиях экономия часто заметно выше. Очень маленькие изображения, уже сильно сжатые превью меньше 10 КБ, могут почти не уменьшиться, поскольку они уже близки к нижней границе кодировщика.

Все ли браузеры поддерживают WebP?

WebP поддерживают более 97 процентов браузеров мира в 2026 году. Chrome, Firefox, Safari (с 14-й версии на iOS и iPadOS, с 16-й на macOS Ventura), Edge и Opera декодируют формат нативно, без дополнительных плагинов или библиотек. Не поддерживают только Internet Explorer 11 и Safari 13, доля которых ничтожно мала.

Безопасно ли конвертировать здесь? Загружается ли изображение?

Ваш файл не покидает браузер. Конвертация полностью выполняется на вашем устройстве через встроенный движок изображений, никаких загрузок, серверов, сбора данных или телеметрии о содержимом файла. Проверьте сами: откройте DevTools, переключитесь на вкладку «Сеть» и запустите конвертацию, вы не увидите ни одного исходящего запроса с изображением за весь процесс.

Можно ли конвертировать несколько JPG в WebP одновременно?

Пока нет, текущая версия обрабатывает один JPG за раз. Пакетная конвертация запланирована на следующие версии. А пока перетаскивание нового JPG в область загрузки сразу заменяет предыдущий результат, поэтому обработать папку фотографий по очереди достаточно быстро даже без настоящего батча, большая часть времени уходит на сам клик и скачивание, а не на ожидание кодирования.