Обрезать

Обрезать изображение Обрезать фото по кругу

Оптимизация

Сжать изображение Увеличить изображение Удалить фон

Изменение

Изменить размер

Конвертация

Прочие

JPG в PDF

Отдайте AVIF инструменту, которому нужен WebP

Сделайте WebP из вашего AVIF всякий раз, когда платформа спотыкается об AVIF, а PNG был бы перебором.

или перетащите изображение сюда

Об этом инструменте

Перекодируйте AVIF в WebP в один миг. Преобразование одного изображения идёт прямо здесь, в браузере, где он сам декодирует AVIF и пишет пиксели заново как WebP встроенным кодировщиком, так что одинокому файлу нечего слать, и большинство фото завершается меньше чем за секунду. Преобразование горстки вместе идёт другим путём: набор отправляется на наш сервер, чтобы сделать работу, а готовая загрузка стирается примерно за 2 часа. Прозрачность едет рядом в обоих случаях, ведь у AVIF и WebP у каждого есть полный альфа-канал, и вырезы и сложенные слои приходят в WebP в той же маске, что была у них в AVIF. На выходе файл чуть тяжелее, обычно на 20 до 25 процентов, потому что AVIF пакует плотнее WebP при той же качестве. Это ход ради охвата, а не ради размера. WebP проскальзывает в почтовые клиенты, более старые наборы для дизайна, пути загрузки соцсетей и системы контента, которые ещё не выучили AVIF.

Превращаем AVIF в WebP

Превращаем AVIF в WebP

Бросьте AVIF в область загрузки или коснитесь, чтобы поискать его. Браузер сам декодирует AVIF и переписывает пиксели как WebP собственными средствами. Обе половины нативные, так что ни модуля тянуть, ни паузы на прогрев. Большинство фотографий в настольном браузере управляется меньше чем за секунду. Когда WebP готов, табло ставит исходный вес AVIF рядом со свежим весом WebP. Коснитесь Скачать, чтобы оставить файл под прежним базовым именем с расширением .webp. Дальше он уже готов уйти к любой платформе, которая берёт формат, без лишней пересадки посередине.

Почему WebP весит больше?

Почему WebP весит больше?

AVIF - самый поджарый массовый формат картинок в 2026-м, обычно садящийся на 20 - 25 процентов ниже WebP при той же видимой качестве. Переход с AVIF на WebP меняет плотный формат на более рыхлый, поэтому выход естественно прибавляет. Ничто из этого не указывает на сбой в преобразовании. Вы выбираете это нарочно, отдавая толику эффективности за куда более радушный приём, который WebP получает у инструментов и платформ. Итоговый WebP всё равно держится сильно ниже PNG того же кадра. На фоне охвата, который вы добираете среди систем, ещё не догнавших AVIF, этот лишний вес - мелкий счёт к оплате.

AVIF или WebP, что оставить

AVIF или WebP, что оставить

Держитесь AVIF везде, где вся цепочка доставки в ваших руках, посетители на свежих браузерах и важен каждый килобайт. Хватайтесь за WebP в тот миг, когда дальний конец отказывает AVIF: библиотеки WordPress и Shopify, застрявшие на устаревшем коде загрузки, соцсайты, что перевариваают картинки на удалённых серверах старыми кодеками, рассыльные площадки, заранее обрабатывающие свою графику, дряхлеющие схемы доставки, старые дизайнерские пакеты и любое место, где AVIF уже отбили. При этом вы не теряете качества, которое кто-нибудь заметит, ведь WebP при настройках почти без потерь совпадает с AVIF в обычных размерах. Награда - билет в каждую систему, что всё ещё плетётся позади по AVIF.

Проходит ли прозрачность насквозь?

Проходит ли прозрачность насквозь?

Да, проходит. Альфа-канал живёт в WebP ровно так же, как в AVIF, поэтому преобразование держит каждый прозрачный пиксель ровно там, где он был. Логотип с тенью, размытый по краям вырез товара, скруглённая плитка интерфейса - всё добирается до WebP с маской, что была у них в AVIF. Вот в чём разрыв с поездкой в JPG, у которого альфы нет вовсе и который кидает сплошную заливку поверх свободных зон. И цветовые плоскости, и альфа-маска пересохраняются при настройках почти без потерь, так что кромки держатся резкими, а прозрачность никогда не мутнеет и не оседает в частичную заливку. Сводить заранее не требуется ни разу.

Где WebP работает

Где WebP работает

Почти каждый нынешний браузер открывает WebP: Chrome, Firefox, Safari, Edge и крупные мобильные открывают все. Охват по миру переваливает за 97 процентов. Что весомее тут, так это охват за пределами браузера, где WebP уезжает гораздо дальше AVIF. Почтовые клиенты, что отклоняют AVIF, часто берут WebP, как только сервер его предварительно разжевал. Системы контента, что запирают загрузку AVIF, обычно пропускают WebP. Дизайнерские инструменты без AVIF всё равно читают WebP. Когда картинка скачет через несколько систем, прежде чем осесть, WebP сейчас - более устойчивый промежуточный формат. Для чистой работы браузер - браузер AVIF давит сильнее, но радушие WebP среди небраузерных инструментов - решающая сила.

Где идёт работа

Где идёт работа

Это зависит от того, сколько файлов вы приносите. Одинокое изображение обрабатывается целиком в собственном движке изображений браузера: AVIF декодируется, а WebP пишется тут же на месте, и ничего никуда не уходит. Откройте DevTools, оставайтесь на вкладке Сеть, преобразуйте файл, и ни одного исходящего запроса для изображения не появится за всё время. Куча файлов идёт другой стороной: набор поднимается на наш сервер, который крутит кодирование и закрывает пакет, а загрузку сметает к 2 часам. Мы не храним ни учётной записи, ни копии вашего фото дольше этой короткой полосы. Так преобразование остаётся с вами от начала до конца, тогда как пачка обрабатывается на нашем сервере и потом подчищается, и ничего вашего материала после не остаётся.

Как это работает

  1. Добавьте ваш AVIF

    Перетащите AVIF в область загрузки или коснитесь его, чтобы открыть выбор и подхватить один с устройства, запуская преобразование.

  2. Дайте ему завершиться

    Браузер сам декодирует AVIF и собирает WebP. Обе половины нативные, так что ничего не грузится заранее, а проход держится быстрым.

  3. Взгляните на размеры

    Табло ставит исходный размер AVIF рядом с выходным размером WebP. Прикиньте, что WebP пойдёт примерно на 20 - 25 процентов крупнее.

  4. Сохраните WebP

    Коснитесь Скачать, чтобы сберечь файл на устройстве под прежним базовым именем со свежим расширением .webp.

Продолжайте преобразовывать

Сожмите WebP обратно в AVIF там, где дальний конец его держит, или дойдите до PNG ради полного охвата без потерь.

WebP в AVIF AVIF в PNG

Часто задаваемые вопросы

В чём смысл AVIF в WebP?

Потому что круг площадок, привечающих WebP, заметно шире. Почтовые ящики, обветшалые процедуры загрузки, что всплывают в иных установках WordPress и Shopify, сети, что перековывают картинку далеко на сервере, схемы доставки, доставшиеся от прежней поры, и программы дизайна, так и не обзаведшиеся AVIF, всё это уживается с WebP. AVIF вы держите для тех минут, когда хотите файл на самой кромке сжатия. А WebP выходит на сцену, едва получатель картинки ещё давится об AVIF. Правит тут охват, а не вес файла, со счётом в горстку лишних килобайтов.

Обходит ли WebP AVIF по размеру?

Нет. AVIF обычно идёт на 20 - 25 процентов мельче WebP при той же видимой качестве. Дорога с AVIF на WebP даёт файл чуть крупнее, никогда не мельче. Если цель - самый поджарый файл, а приёмник читает AVIF, ничего не трогайте, оставьте AVIF. К WebP тянитесь лишь там, где приёмник на нём настаивает. И всё же WebP держится заметно ниже PNG того же снимка, так что остаётся компактным выбором ради совместимости.

Держится ли прозрачность сквозь преобразование?

Да, полностью. Раз альфа-канал есть и в AVIF, и в WebP, чистые пиксели переезжают нетронутыми. Никакого сведения и никакой заливки, подкрадывающейся за объектом. JPG - противоположность, у него альфы вовсе нет, так что он обратил бы каждую прозрачную точку в один плоский тон. Ваши логотипы, ваши вырезы, ваши плитки интерфейса сохраняют мягкие кромки и скруглённые углы сквозь преобразование, готовые лечь поверх любого фона на ваш выбор.

Стоит ли преобразование качества?

Едва ли. Средства WebP работают при настройке почти без потерь, что читается около 44 дБ PSNR на фотографиях, а это глаз не отделит от исходного AVIF в обычных размерах. Пересохранение одно, поэтому результат технически с потерями, но на естественных снимках артефакты остаются невидимыми. Для графики с очень резкими кромками или жёсткими скачками цвета изучите выход вблизи, ведь эти участки чувствуют любой сдвиг сжатия острее, чем гладкое фотографическое содержимое.

Сколько идёт преобразование?

Меньше секунды для большинства фотографий в настольном браузере. Ни одной половине не нужна подгрузка вперёд, ведь декодирование AVIF и сохранение WebP встроены в нынешние браузеры. Серединный снимок на 2 мегапикселя приземляется около 100 - 200 миллисекунд в Chrome, и даже грузные кадры 4K обычно закрываются внутри секунды. Сравните обратное, выделку AVIF из WebP, которой приходится будить тяжёлый модуль и перемалывать куда больше счёта, прежде чем что-то выйдет.

Какие браузеры читают WebP?

Едва ли не каждый современный, и уже годами. Chrome распахнул WebP на версии 23, Firefox на 65, Safari на 14, а Edge на 18, и мобильные сборки шли за теми же числами. По миру охват WebP пробегает за 97 процентов. На деле любой браузер, реально живой в 2026-м, читает WebP почти без исключений. Оставшиеся уголки - Internet Explorer и совсем старый Safari на iOS 13 и раньше, которые в трафике едва мелькают.

Подробности

Заметки команды о мастерстве, форматах и небольших решениях, стоящих за хорошей круглой обрезкой.

Как обстоит совместимость AVIF в 2026-м
AVIF прошёл около 94,3 процента браузеров по миру к 2026-му, и всё же браузерный охват рассказывает лишь половину сказки. Большой кусок потребления картинок течёт мимо браузеров: почтовые клиенты рисуют встроенные снимки, дизайнерские инструменты вскрывают файлы для правки, системы контента проверяют и перелопачивают загрузки, конвейеры доставки изображений, редакторы документов встраивают графику и соцплощадки жуют картинки прямо на загрузке. По большинству этих небраузерных систем AVIF тащится позади браузерного приёма с заметным зазором. Gmail, Outlook и почти вся корпоративная почта по-прежнему гонят картинки старыми конвейерами, что отбивают AVIF. Adobe Creative Cloud вшила AVIF только в выпуски конца 2024-го. Многие сборки WordPress на старых плагинах картинок всё ещё запирают AVIF на загрузке. WebP же радушно принят почти всюду из перечисленного уже годами. AVIF в WebP - мост через эту небраузерную почву.
Почему это направление быстрое
Почему именно эта сторона шустрее обратной, объясняет расстановка кодеков. Разбор AVIF опирается на встроенный в браузер разборщик, что на нынешней технике подхватывает ускорение от железа. Запись WebP идёт через родной для браузера тракт WebP, на большинстве платформ тоже подпёртый железом. Ни одной стороне не приходится подтягивать увесистый модуль, а ведь как раз это и есть та теснина, что душит выделку AVIF. Слой для выхода в AVIF тяжеловесен и просит около секунды на раскрутку за сеанс. Дорога AVIF в WebP всё это обходит стороной. Поток разбирает, а потом записывает родными тропами, и полный оборот для снимка на 2 мегапикселя смыкается ощутимо быстрее секунды на любом современном настольнике или ноутбуке. Оттого пара и годна для живой работы, где человек ждёт отклика в пределах секунды.
Во что и впрямь обходится одно пересохранение
В этой паре прокручивается ровно одна повторная запись. AVIF приходит, уже неся какую-то долю сжатия с потерями, осевшую в нём раньше. Разбор AVIF возвращает значения пикселей, отражающие этот источник с потерями. Дальше слой WebP накрывает эти пиксели собственным сжатием в режиме, близком к без потерь, выкрученном на качество 85. В таком режиме на обычном фотосодержимом замеры дают где-то близ 44 дБ PSNR. Для зрителя, разглядывающего кадр в обычном экранном размере, исходный AVIF и выходной WebP сливаются в одно. А вот на графике с очень мелким шрифтом малого кегля, на значках, точных до пикселя, или на цветовых блоках с твёрдым контуром наслоённый итог двух проходов с потерями порой выдаёт еле уловимые расхождения при пристальном осмотре. Так что прежде чем пускать под обмен целую библиотеку, прогоните показательную горстку на полном увеличении именно на тех ресурсах, где качество дороже всего.
Прослеживаем альфу по кругу
AVIF хранит свою прозрачность на отдельной плоскости, закодированной внутрикадровой работой AV1. Декодируйте AVIF, и браузер протягивает цветовой буфер вместе с альфа-маской бок о бок. Преобразование сводит пару при полной прозрачности, удерживая каждый частично чистый пиксель. Затем средства WebP пишут WebP с потерями, чья альфа едет в канале, закодированном методом WebP без потерь именно для альфа-плоскости. Итог в том, что альфа-маска выходного WebP хранится без потерь относительно альфы, которую браузер вытянул из AVIF. Мягкие градиенты и размытые кромки едут дальше. Единственная потеря альфы в игре - та, что заложило раннее кодирование самого AVIF. Чистые кромки альфы в источнике значат чистые кромки альфы в WebP, маска готова лечь куда угодно.
Складываем WebP против других вариантов
Чтобы заставить AVIF работать в системе, которая его не читает, на ногах три настоящих выбора: WebP, PNG или JPG. JPG неверен для всего с прозрачностью, ведь альфы у него нет и он сводит её в сплошной цвет. PNG лепит самый тяжёлый файл, нередко в три - десять раз больше размера AVIF, и заслуживает место лишь там, где нужна промежуточная копия без потерь или дальний конец требует именно PNG. WebP берёт середину: всеобщий современный охват, прозрачность цела и файл обычно на 20 - 25 процентов поверх AVIF, а не на 300 - 1000 процентов, как добавил бы PNG. Для любого обмена ради совместимости, что не зовёт за выходом без потерь, WebP - тот серединный формат, что подходит.
Одно локально, пачка на сервере
У этой пары два режима, выбираемых размером задачи. Одинокий AVIF декодируется и переписывается как WebP целиком внутри вашего браузера нативными путями, так что для одного файла ничего не поднимается, что DevTools подпирает отсутствием исходящих запросов после загрузки страницы. Это верная полоса для чего-то быстрого и для конфиденциальных кадров клиента, собственных снимков продукта или сканов, которые вы предпочли бы держать на своём оборудовании. Куча файлов крутится на нашем сервере, потому что группировать, закрывать в zip и отгружать набор это как раз сила сервера: файлы поднимаются, кодируются, упаковываются и возвращаются одной загрузкой, которая подчищается к 2 часам, без учётной записи и без чего-либо хранимого надолго. Простое чтение в том, что преобразование лежит неподвижно на устройстве, тогда как пачка обрабатывается удалённо, но держится лишь то короткое окно, что берёт получение.