PNG を渡せば、透明な領域が変換のどの段階も生き残るコンパクトな AVIF が返ってきます。
またはここに画像をドロップ
変換中…
画像を変換しています
最大1分ほどかかることがあります — 複数のファイルではもう少し長くかかります。このタブは開いたままにしてください。
PNGをAVIFにし、透過もそのまま保ちます。ファイルをドロップすると、ページがPNGを読み、AV1コーデックから派生した画像形式であるAVIFとして書き戻します。AVIFのエンコードは重いため、最もきれいな結果を得るためにAralumaはこれを当社のサーバーで実行し、その経路が落ちている場合はブラウザ内で動くエンコーダーに切り替えます。エンコードは品質85の非可逆で、写真では約42.6 dB PSNR、目が違いに気づくことがめったにないほど原画に近く、たいてい同じ写真をWebPで保存したものより30〜50パーセント軽くなります。JPGなら透過を捨ててしまいますが、AVIFはアルファチャンネル全体をそのまま保ちます。ファイルが当社のサーバーに届くたびに、それはエンコードされ、結果は約2時間で消去されます。このペアは、最新のページ向けにできるだけ軽い透過素材を求めるデザイナーやフロントエンド開発者に向いています。
PNG をドロップ領域へ引き込むか、軽く触れて選びます。探すべき変換ボタンはなく、ファイルが届いた途端に作業が始まります。セッション最初の変換は、AVIF への変換を読み込むのにおよそ 1 秒を使います。そこからは小さな画像がおよそ 40 ミリ秒で、1 メガピクセルの写真がおよそ 250 で、4K の一枚がおよそ 2.8 秒で仕上がります。8 メガピクセルを超えるものは携帯で 10 秒や 30 秒まで伸びることがあります。AVIF が現れたら、ダウンロードがそれを元の名前に .avif 拡張子を付けて書き出し、サイズの表示が古い値と新しい値を並べて見せます。
生き残ります。そしてその生存こそ、ここで JPG ではなく AVIF を選ぶ理由のすべてです。アルファチャンネルは AVIF にとって生来のもので、入ってきた透明なピクセルは出ていくときも透明のままです。何もない上に浮かぶバッジ、ふちをぼかした商品の切り抜き、丸いアイコン、どれもマスクを保ったまま AVIF に収まり、後ろに白い四角もなく、ふちに光輪もありません。JPG はそれが単純にできず、アルファを持たないので、かつて透明だった場所に単色を塗ります。WebP もアルファを抱えられますが、同じ品質での容量で AVIF には届きません。今のブラウザーへ向かう透明な作品に、これほど小さいものは他にありません。
品質 85 に保つと、AVIF は写真で PNG より 30 から 50 パーセント、同じ絵の WebP より 20 から 30 パーセント軽くなりがちです。ある開発時の計測では、JPG として 116 KB の 4K の一枚が AVIF として 16 KB まで下がりました。小さな画像も同じように縮み、17 KB の PNG が約 6 KB になりました。すでに押しつぶされた素材は戻りが少なく、平らな色のグラフィックやふちの硬いロゴはほとんど動きません。自然な写真が最大の削りを返し、それこそ多くの商品ページやヒーロー部分を最も膨らませるファイルで、節約が効くのはまさにそこです。
非可逆の形式なので、AVIF はここで固定の品質 85 で働きます。その水準の写真は 42.6 dB の PSNR の近くに座り、ふつうの場面では PNG と同じに読めます。くっきりした文字や細い線は例外で、どの非可逆設定でもかすかなノイズを拾えるので、それらは PNG に置きます。所要時間は画像の大きさとエンジンに沿います。Chrome デスクトップは一メガピクセルを四分の一秒ほどで、八メガピクセルをおよそ 2.8 秒で扱います。Firefox はおよそ四倍を要し、携帯はそこへさらに三倍から五倍を足します。セッション最初の一回も、AVIF への変換が立ち上がる間に短い温めを背負います。
AVIFは作るのに負荷がかかるため、最良の品質と速度に達するようAralumaはこの変換を当社のサーバーで実行し、サーバーに届かないときはブラウザのエンコーダーに切り替えます。つまり変換時にPNGが当社へ渡ることがあります。扱いは単純です。ファイルはAVIFになり、結果はあなたに戻り、両方とも約2時間で当社のサーバーから消去されます。画像の写しは残さず、アカウントも求めず、あなたが始めた変換以外の用途には使いません。サーバー経路が使えない場合、エンコードはあなたのブラウザで動きます。どちらの道でも、同じアルファチャンネルと同じ品質の同じAVIFが手に入ります。
対応は 2026 年に世界の約 94.3 パーセントのブラウザーに座ります。Chrome は 85 から、Firefox は 93 から、Safari は 16.4 から（iOS 16 以降）、Edge は 121 からです。取り残されているのは Internet Explorer、Opera Mini、そしていまだ iOS 15 以前にいる何かです。訪問者の一部がそこに住むなら、AVIF を先頭に置き、picture 要素が彼らを自動で WebP へ落とすに任せます。多くの最新の往来では、その落としどころはめったに発火しません。Chrome と Safari が携帯からの訪問の大半を担い、どちらも 2022 年から AVIF をそのまま描いてきたからです。
PNG をドロップ領域へ引き込むか、軽く触れてファイルの一覧を開き、端末から一つ選びます。
最初の変換は、AVIF への変換を読み込むのにおよそ 1 秒を使います。同じタブでその後の一つひとつはより速いです。
AVIF が整うと、表示が PNG のサイズを新しい AVIF のサイズの隣に置き、下がり幅をはっきりさせます。
ダウンロードのボタンを押すと、仕上がったファイルが元のベース名を抱えたまま新しい .avif 拡張子を付けて端末へ書き出されます。
互換のために逆向きが要りますか、それともより速い変換と広い対応に WebP が欲しいですか。どちらも一押しの先です。
今のブラウザーが描くなかで最も軽い形式が AVIF であり、しかも透明を保ったままそれをするからです。フロントエンドの開発者やデザイナーは、透明なインターフェイス部品、商品の切り抜き、ダウンロードを安く保ちたいアイコンにこれへ手を伸ばします。容量の削りは具体的で、ほぼ同じ見た目の品質でしばしば PNG より 30 から 50 パーセント下、そしてアルファチャンネルは、JPG なら消していたはずの場所で手つかずのまま付き添います。
はい。AVIF は生来のアルファチャンネルを携え、このペアはそれをまっすぐ通します。PNG の透明な領域は AVIF でもなお透明です。JPG はそれをこなせず、アルファを持たないので隙間に単色を落としますが、AVIF は切り抜き、ロゴ、積み重ねた層を PNG と同じように、ただしずっと小さく扱います。手でマスクを描き直す必要は一度もありません。
今のエンジンはどれもこなします。Chrome はバージョン 85 から、Firefox は 93 から、Safari は iOS 16 を傍らに 16.4 から、Edge は 121 からです。こなせないのは Internet Explorer、Opera Mini、そして iOS 15 に取り残された端末です。その尾まで届けるには、AVIF を先に差し出し、ブラウザーが否と言えば WebP か PNG へ落とす HTML の picture 要素で画像を包みます。
AVIF は両方を支えますが、ここでの出力は品質 85 の非可逆です。その水準の写真はおよそ 42.6 dB の PSNR を読み、たいていの人は元と見分けられません。硬いふち、細い字体、平らな色の広い面を持つ画像は、どの品質でもわずかなノイズを覗かせることがあります。すべてのピクセルがきっかり合う必要があるときは、変換せずに PNG を残してください。
似た品質の写真では、AVIF は WebP よりおよそ 20 から 30 パーセント小さく走ります。WebP は古い Safari を含めより広い手の届きで応え、AVIF は 2026 年に約 94.3 パーセントのブラウザーを覆います。帯域が第一で相手が最新なら、AVIF が勝ちます。全員へ届ける必要があるなら、WebP を手元に置きます。2026 年のありふれた組み方は、picture 要素のなかで AVIF を先、WebP を後ろに据えます。
大きさとエンジンが決めます。セッションの口火を切る一回は、AVIF への変換を整えるのにおよそ 1 秒を使います。温まれば、小さな画像はおよそ 40 ミリ秒、一メガピクセルの写真は 250 の近く、4K の一枚は Chrome でおよそ 2.8 秒で仕上がります。8 メガピクセルを越えると携帯は 10 秒から 30 秒座り込むことがあります。Firefox は Chrome のおよそ四分の一の歩みで這うので、大きな仕事は Chrome のほうが早く片づきます。
良い円形クロップの背後にある技、フォーマット、小さな決定についてのチームからのメモ。