Recadrer

Recadrer une image Recadrer une image en cercle

Optimiser

Compresser une image Améliorer la qualité d’une image Supprimer le fond d’une image

Modifier

Redimensionner une image

Convertir

Autres

Convertir JPG en PDF

Tendez un AVIF à un outil qui réclame du WebP

Faites un WebP de votre AVIF dès qu'une plateforme renâcle sur l'AVIF mais que le PNG serait excessif.

ou déposez l'image ici

À propos de cet outil

Fais passer un AVIF en WebP en un clin. Avec une seule image, tout se joue dans le navigateur lui-même, qui lit l'AVIF de son côté et recrache les pixels en WebP par son encodeur d'usine, si bien que rien n'a à monter et que la photo est le plus souvent prête en moins d'une seconde. Dès que tu en réunis plusieurs, le cap change: ce groupe grimpe vers notre serveur, qui se charge de la besogne, et le téléchargement fini s'efface aux alentours de 2 heures. La transparence tient bon dans les deux cas, car l'AVIF comme le WebP gardent chacun un canal alpha entier, et détourages et calques atteignent le WebP avec le masque qu'ils tenaient de l'AVIF. Le rendu pèse un chouïa de plus, d'ordinaire de 20 à 25 pour cent, puisqu'à qualité égale l'AVIF serre plus que le WebP. Ce que tu vises ici, c'est faire entrer l'image là où l'AVIF n'entre pas, pas la rapetisser. Le WebP se loge dans les gestionnaires de courrier, les logiciels de design d'antan, les voies d'envoi des réseaux sociaux et les plateformes de contenu qui n'avalent pas encore l'AVIF.

Faire un WebP à partir d'un AVIF

Faire un WebP à partir d'un AVIF

Déposez un AVIF dans la zone d'envoi ou touchez pour en chercher un. Le navigateur décode l'AVIF lui-même et réenregistre les pixels en WebP via sa propre fonction. Les deux moitiés sont natives, il n'y a donc aucun module à tirer ni de pause pour préchauffer. La plupart des photos dans un navigateur de bureau sont bouclées en moins d'une seconde. Quand le WebP est prêt, l'affichage pose la taille d'origine de l'AVIF à côté de la taille fraîche du WebP. Touchez Télécharger pour le garder sous le nom de base d'origine avec une extension .webp. De là, le fichier est prêt à filer vers toute plateforme qui prend le format, sans aucune étape intermédiaire.

Pourquoi le WebP pèse-t-il davantage ?

Pourquoi le WebP pèse-t-il davantage ?

L'AVIF est en 2026 le format d'image courant le plus svelte qui soit et atterrit, à qualité visible égale, le plus souvent de 20 à 25 pour cent sous le WebP. Le passage de l'AVIF au WebP échange un format plus serré contre un plus lâche, donc la sortie grossit d'elle-même. Rien là-dedans ne pointe vers une faute dans la conversion. Vous le choisissez exprès, lâchant une miette d'efficacité contre l'accueil bien plus large dont jouit le WebP auprès des outils et des plateformes. Le WebP qui en sort reste pourtant nettement sous un PNG de la même prise. Rapporté à la portée que vous gagnez parmi les systèmes qui n'ont pas encore rattrapé l'AVIF, ce surpoids est une petite addition.

AVIF ou WebP, lequel garder

AVIF ou WebP, lequel garder

Restez sur l'AVIF là où vous menez toute la chaîne de diffusion, où vos visiteurs ont des navigateurs actuels et où chaque kilo-octet compte. Attrapez le WebP à l'instant où l'autre bout refuse l'AVIF : bibliothèques WordPress et Shopify sur du code d'envoi périmé, sites sociaux qui recuisent les images sur des serveurs distants avec de vieux codecs, plateformes de newsletters qui prétraitent leurs visuels, montages de diffusion vieillissants, suites de création anciennes et tout endroit où l'AVIF s'est déjà fait éconduire. Vous n'abandonnez aucune qualité que quiconque remarquerait, puisque le WebP en réglages quasi sans perte égale l'AVIF aux tailles ordinaires. La récompense est un billet dans chaque système qui traîne encore sur l'AVIF.

La transparence passe-t-elle de l'autre côté ?

La transparence passe-t-elle de l'autre côté ?

Oui, elle passe. Un canal alpha vit dans le WebP tout comme dans l'AVIF, donc la conversion tient chaque pixel transparent exactement là où il était. Un logo à l'ombre, un détourage de produit aux bords estompés, une tuile d'interface arrondie, tous atteignent le WebP en portant le masque qu'ils avaient dans l'AVIF. C'est l'écart entre ceci et un détour par le JPG, qui ne possède aucun canal alpha et pose un remplissage uni sur les zones claires. Les plans de couleur et le masque alpha s'enregistrent tous deux en réglages quasi sans perte, donc les bords tiennent nets et la transparence ne se brouille jamais et ne bascule jamais vers un remplissage partiel. Aplatir au préalable n'est jamais requis.

Là où le WebP fonctionne

Là où le WebP fonctionne

Quasiment chaque navigateur actuel ouvre le WebP : Chrome, Firefox, Safari, Edge et les grands mobiles le font tous. La couverture à travers le monde franchit 97 pour cent. Le point qui pèse davantage ici, c'est la portée au-delà du navigateur, où le WebP voyage bien plus loin que l'AVIF. Les messageries qui déclinent l'AVIF prennent souvent le WebP dès que le serveur l'a prémâché. Les systèmes de contenu qui barrent les envois en AVIF laissent en général passer le WebP. Les outils de création à qui l'AVIF manque lisent quand même le WebP. Quand une image saute par plusieurs systèmes avant de se poser, le WebP est pour l'heure le format intermédiaire le plus tranquille. Pour du travail strictement de navigateur à navigateur, l'AVIF pousse plus fort, mais l'accueil du WebP auprès des outils hors navigateur est la force décisive.

Où le travail se passe

Où le travail se passe

Cela dépend du nombre de fichiers que vous apportez. Une image seule est travaillée entièrement dans le propre moteur d'image du navigateur: l'AVIF est décodé et le WebP écrit là sur l'instant, sans rien qui parte ailleurs. Ouvrez le DevTools, restez dans l'onglet Réseau, convertissez un fichier, et pas une requête sortante pour l'image n'apparaît de tout ce temps. Une pile de fichiers passe par l'autre côté: l'ensemble monte vers notre serveur, qui fait tourner l'encodage et ferme le paquet, et le téléchargement est balayé vers les 2 heures. Nous ne gardons ni compte ni copie de votre photo au-delà de cette brève plage. Donc une conversion reste avec vous du début à la fin, tandis qu'un lot est travaillé sur notre serveur puis nettoyé, sans rien de votre matière gardé ensuite.

Comment ça marche

  1. Ajoutez votre AVIF

    Glissez l'AVIF dans la zone d'envoi, ou touchez-la pour ouvrir un sélecteur et en saisir un sur votre appareil afin de lancer le tour.

  2. Laissez-le finir

    Le navigateur décode l'AVIF lui-même et bâtit un WebP. Les deux moitiés sont natives, donc rien ne charge avant et le tour reste vif.

  3. Jetez un œil aux tailles

    L'affichage pose la taille source de l'AVIF à côté de la sortie WebP. Tablez sur un WebP environ 20 à 25 pour cent plus gros.

  4. Gardez le WebP

    Touchez Télécharger pour garder le fichier sous le nom de base d'origine avec une extension .webp fraîche sur votre appareil.

Continuez à convertir

Recompressez un WebP vers l'AVIF là où l'autre bout le prend en charge, ou poussez jusqu'au PNG pour une portée pleinement sans perte.

WebP en AVIF AVIF en PNG

Questions fréquentes

Que rapporte l'AVIF vers le WebP ?

Le WebP atteint plus de systèmes que l'AVIF. Les messageries, la gestion d'envoi vieillissante de certains montages WordPress et Shopify, les plateformes sociales qui travaillent les images sur des serveurs distants, les vieux montages de diffusion et les outils de création sans prise en charge de l'AVIF prennent tous le WebP sans broncher. L'AVIF, vous le gardez pour les fichiers les plus serrés. Vers le WebP, vous attrapez quand la plateforme d'en face ne sait pas encore lire l'AVIF. Le moteur est la portée, pas la taille, et le prix est un fichier un peu plus lourd à trimballer.

Le WebP bat-il l'AVIF sur la taille ?

Non. L'AVIF tourne, à qualité visible égale, le plus souvent de 20 à 25 pour cent plus petit que le WebP. Le passage de l'AVIF au WebP fait un fichier un peu plus gros, jamais un plus petit. Si le but est le fichier le plus svelte possible et que la destination lit l'AVIF, gardez l'AVIF. N'attrapez le WebP que là où la destination y tient. Malgré tout, le WebP reste nettement sous un PNG de la même prise, donc il demeure un choix compact pour la compatibilité.

La transparence tient-elle à travers la conversion ?

Oui, pleinement. Parce qu'un canal alpha existe dans l'AVIF comme dans le WebP, les pixels clairs glissent avec, intouchés. Il n'y a pas d'aplatissement ni de remplissage qui se faufile derrière le sujet. Le JPG est le contraire, sans aucun alpha, donc il transformerait chaque endroit transparent en un ton plat. Vos logos, vos détourages, vos tuiles d'interface gardent tous des bords doux et des coins arrondis à travers la conversion, prêts à se poser sur tout fond que vous choisissez.

La conversion coûte-t-elle de la qualité ?

À peine quoi que ce soit. L'enregistrement en WebP travaille à un réglage quasi sans perte qui lit autour de 44 dB PSNR sur des photos, ce que l'œil ne sait pas séparer de la source AVIF aux tailles normales. Il y a un tour d'enregistrement, donc le résultat est techniquement avec perte, mais les artefacts restent invisibles sur des images naturelles. Pour des graphismes aux bords très nets ou aux sauts de couleur francs, étudiez la sortie de près, car ces zones ressentent chaque variation de compression plus vivement qu'un contenu photo paisible.

Combien de temps dure la conversion ?

Moins d'une seconde pour la plupart des photos dans un navigateur de bureau. Aucune moitié n'a besoin de charger d'abord, car le décodage de l'AVIF et l'enregistrement en WebP sont tous deux intégrés aux navigateurs actuels. Une prise moyenne de 2 mégapixels atterrit sur Chrome autour de 100 à 200 millisecondes, et même de costaudes images 4K se referment d'ordinaire en moins d'une seconde. Comparez l'autre sens, fabriquer de l'AVIF à partir d'un WebP, qui doit réveiller une fonction lourde et mâcher bien plus de calcul avant que quoi que ce soit sorte.

Quels navigateurs lisent le WebP ?

Presque chaque navigateur d'aujourd'hui le fait, et cela fait des années. Chrome a accueilli le WebP dès sa mouture 23, Firefox dès la 65, Safari dès la 14 et Edge dès la 18, les moutures mobiles emboîtant les mêmes chiffres. À l'échelle du globe, la couverture WebP file au-delà de 97 pour cent. Concrètement, tout navigateur encore en service réel en 2026 déchiffre le WebP à de rarissimes exceptions près. Les coins qui demeurent sont Internet Explorer et de très anciens Safari sur iOS 13 ou en deçà, qui ne se montrent presque plus dans le trafic.

Les détails

Notes de l'équipe sur l'artisanat, les formats et les petites décisions derrière un bon recadrage rond.

Où en est la compatibilité de l'AVIF en 2026
L'AVIF a balayé d'ici 2026 environ 94,3 pour cent des navigateurs du monde, mais la couverture des navigateurs ne raconte que la moitié de l'histoire. Un gros morceau de l'usage des images se passe loin des navigateurs : messageries qui peignent des images intégrées, outils de création qui ouvrent des fichiers pour les retoucher, systèmes de contenu qui contrôlent et retravaillent les envois, voies d'images de diffusion, éditeurs de documents qui incrustent des visuels, et plateformes sociales qui mâchent les images au moment de l'envoi. À travers la plupart de ces systèmes hors navigateur, l'AVIF court derrière l'adoption des navigateurs avec un large écart. Gmail, Outlook et la plupart des messageries d'entreprise poussent encore les images par des voies plus anciennes qui refusent l'AVIF. Adobe Creative Cloud n'a pris l'AVIF que dans ses versions de fin 2024. Beaucoup de montages WordPress sur de vieilles extensions d'image barrent encore l'AVIF à l'envoi. Le WebP, lui, est bienvenu sur presque tous ces systèmes depuis des années. L'AVIF vers le WebP est le pont par-dessus ce terrain hors navigateur.
Pourquoi ce sens est le rapide
Si l'AVIF vers le WebP distance le chemin opposé, c'est à cause de la facture des deux formats. L'AVIF, une unité de lecture déjà logée dans le navigateur le déchiffre en tirant la puce graphique sur les appareils actuels. Le WebP, le navigateur le repose avec sa propre part WebP, épaulée par la puce sur la plupart des appareils elle aussi. Aucune des voies n'a besoin de tirer un module pesant, et c'est justement ce module pesant qui freine quand l'AVIF doit être reposé. La part qui fabrique l'AVIF est encombrante et réclame chaque fois près d'une seconde pour s'éveiller. L'AVIF vers le WebP se passe de tout cela. L'image se lit puis se repose le long de voies intégrées, et la ronde entière pour une photo de 2 mégapixels s'achève sur tout poste fixe ou portable actuel bien sous la seconde. Voilà pourquoi la paire convient à ce qui doit se sentir immédiat, là où la personne qui patiente veut une réponse en une seconde.
Ce que coûte vraiment l'unique réenregistrement
L'AVIF vers le WebP fait tourner un réenregistrement. L'AVIF est arrivé avec un peu de compression avec perte à lui. Le décoder rend des pixels qui reflètent cette origine avec perte. L'enregistrement en WebP pose ensuite sa propre compression sur ces pixels à un réglage quasi sans perte calé sur la qualité 85. À ce niveau, la sortie lit autour de 44 dB PSNR sur du contenu photo ordinaire. Pour qui regarde une photo en taille normale, la source AVIF et la sortie WebP ont l'air pareilles. Pour des graphismes au texte très fin en petites tailles, des icônes au pixel près ou des blocs de couleur aux bords francs, l'effet empilé de deux tours avec perte peut révéler de faibles différences à un regard rapproché. Avant d'engager toute une bibliothèque dans l'échange, faites tourner un échantillon représentatif à plein zoom sur vos visuels les plus sensibles à la qualité.
Suivre l'alpha à travers l'aller-retour
L'AVIF range sa transparence sur un plan séparé codé avec du travail intra-image AV1. Décodez un AVIF et le navigateur tend une mémoire de couleur plus un masque alpha côte à côte. La conversion réunit la paire à pleine transparence et tient chaque pixel partiellement clair. L'enregistrement en WebP écrit ensuite un WebP avec perte dont l'alpha chevauche un canal codé avec la méthode sans perte du WebP rien que pour le plan alpha. La conséquence est que le masque alpha du WebP de sortie est tenu sans perte face à l'alpha que le navigateur a tiré de l'AVIF. Les dégradés doux et les bords estompés vivent encore. La seule perte d'alpha en jeu est celle que le codage propre de l'AVIF a déposée plus tôt. Des bords alpha nets dans la source veulent dire des bords alpha nets dans le WebP, masque prêt à se composer n'importe où.
Poser le WebP face aux autres choix
Pour faire fonctionner un AVIF dans un système qui ne sait pas le lire, trois vrais choix se tiennent : WebP, PNG ou JPG. Le JPG est mauvais pour tout ce qui a de la transparence, car il ne possède aucun alpha et l'aplatit en un ton uni. Le PNG fait le fichier le plus lourd, souvent de trois à dix fois la taille de l'AVIF, et ne mérite sa place que lorsqu'il vous faut une copie intermédiaire sans perte ou que l'autre bout exige du PNG sans détour. Le WebP prend le milieu : portée moderne universelle, transparence intacte et un fichier le plus souvent de 20 à 25 pour cent au-dessus de l'AVIF au lieu des 300 à 1000 pour cent qu'un PNG ajouterait. Pour tout échange de compatibilité qui ne réclame pas une sortie sans perte, le WebP est le format intermédiaire qui convient.
Une en local, un lot sur le serveur
Cette paire a deux modes, choisis par la taille du travail. Un AVIF solitaire est décodé et réécrit en WebP entier dans votre navigateur par des voies natives, donc pour un seul fichier rien ne monte, ce que le DevTools soutient avec aucune requête sortante après le chargement de la page. C'est la bonne plage pour quelque chose de rapide et pour des cadres client confidentiels, des photos produit propriétaires, ou des numérisations que vous préféreriez garder sur votre propre matériel. Un lot de fichiers tourne sur notre serveur, car regrouper, fermer en zip et expédier un ensemble est justement la force d'un serveur: les fichiers montent, sont encodés, empaquetés, et reviennent en un téléchargement, qui se nettoie vers les 2 heures, sans compte et sans rien gardé sur la durée. La lecture simple est qu'une conversion reste posée sur l'appareil, tandis qu'un lot est travaillé à distance mais gardé seulement la courte fenêtre qu'il faut pour le récupérer.