ครอป

ครอบตัดรูป ตัดรูปเป็นวงกลม

ปรับแต่ง

บีบอัดรูป เพิ่มความละเอียดรูป ลบพื้นหลัง

แก้ไข

ปรับขนาดรูป

แปลงไฟล์

อื่นๆ

แปลง JPG เป็น PDF

PNG เป็น WebP ไฟล์เล็กลงที่ยังคงความโปร่งใส

สับเปลี่ยน PNG อันเทอะทะเป็น WebP อันเพรียวที่คงความโปร่งใสและโหลดเร็วกว่า

หรือลากรูปมาที่นี่

เกี่ยวกับเครื่องมือนี้

Araluma เปลี่ยน PNG เป็น WebP โดยเก็บส่วนที่โปร่งใสไว้ ส่งรูปเดียวแล้วเอนจินภาพของเบราว์เซอร์จะสร้างมันใหม่บนอุปกรณ์ของคุณเอง ดังนั้นมันจึงไม่ถูกส่งไปที่ใด ส่งหลายรูปในครั้งเดียวแล้วพวกมันเดินทางไปยังเซิร์ฟเวอร์ของเรา ซึ่งไล่ทำทั้งหมดด้วยกันและส่งดาวน์โหลดหนึ่งกลับมา จากนั้นเคลียร์ดาวน์โหลดนั้นภายในประมาณ 2 ชั่วโมง ตรงที่ PNG โปร่งใส WebP ก็ยังโปร่งใส เพราะ WebP มีช่องอัลฟาเต็มรูปแบบ และด้วยเหตุนี้มันจึงชนะ JPG เมื่อคุณต้องการไฟล์ที่เบากว่าโดยไม่ทำให้ภาพตัดแบนราบ ตามตัวเลข WebP ของ Google เอง WebP แบบไม่สูญเสียอยู่ต่ำกว่า PNG ที่เทียบเท่าราว 26 เปอร์เซ็นต์ และ WebP แบบสูญเสียพร้อมอัลฟาเข้าใกล้หนึ่งในสามของขนาด สิ่งที่ออกมาตรงนี้คือ WebP แบบสูญเสียที่การตั้งค่าเกือบไร้การสูญเสีย แลกรายละเอียดระดับบิตเล็กน้อยกับไฟล์ที่เล็กลง ขณะที่ดูเหมือน PNG ต้นทางที่ขนาดจอปกติ สำหรับสำเนาเก็บถาวรที่แม่นยำระดับพิกเซล เก็บ PNG ต้นฉบับไว้

วิธีแปลง PNG เป็น WebP

วิธีแปลง PNG เป็น WebP

ลาก PNG เข้าไปในพื้นที่ปล่อยหรือคลิกเพื่อเลือกหาสักใบ งานเริ่มทันทีที่ไฟล์ร่วงลงมา ไม่มีปุ่มแปลงตรงไหนเลย และสำหรับภาพในชีวิตประจำวันมันก็จบในเวลาน้อยกว่าหนึ่งวินาที จากนั้นปุ่มดาวน์โหลดจะบันทึก WebP ภายใต้ชื่อต้นทางพร้อมหางใหม่ แปลงใบเดียวแล้วมันวิ่งในเบราว์เซอร์ของคุณ ยื่นหลายใบแล้วพวกมันขึ้นไปยังเซิร์ฟเวอร์ของเราด้วยกัน เส้นทางเดียวกันรับใช้ทั้งโทรศัพท์และเครื่องตั้งโต๊ะ ไม่ต้องติดตั้ง อยากจัดการอีกใบก็แค่ปล่อย PNG ใบถัดไป ยื่น PNG เคลื่อนไหวให้มันแล้วมีแต่เฟรมแรกที่รอด เพราะ WebP ที่มันทำตรงนี้เป็นภาพนิ่งเดี่ยวไม่ใช่ลำดับเคลื่อนไหว

พิกเซลโปร่งใสทะลุเข้าสู่ WebP

พิกเซลโปร่งใสทะลุเข้าสู่ WebP

ช่องอัลฟา 8 บิตอาศัยอยู่ข้างใน WebP ดังนั้นทุกพิกเซลโปร่งใสใน PNG ของคุณตกลงสู่ WebP ก็โปร่งใสเหมือนเดิม ไม่มีอะไรกลายเป็นขาว ไม่มีวงรัศมีล้อมส่วนที่ตัด และไม่ต้องเก็บกวาดในโปรแกรมแต่งภายหลัง นี่คือเหตุผลที่จะเอนเอียงไป WebP มากกว่า JPG เมื่อ PNG ของคุณพกความโปร่งใสมา เพราะ JPG ไม่มีอัลฟาเป็นของตัวและต้องสับพิกเซลใส ๆ เป็นสีทึบ โลโก้ ไอคอน ส่วนที่ตัดของสินค้า ภาพร่างหน้าจอ ภาพจับมุมโค้ง อะไรก็ตามที่พักอยู่บนพื้นหลังมองทะลุ ทั้งหมดข้ามไปอย่างครบถ้วน ไม่มีสวิตช์ให้สะบัดสำหรับเรื่องนี้ มันเกิดขึ้นเอง เพราะการพกอัลฟาเป็นส่วนหนึ่งของสิ่งที่ WebP ถูกสร้างมาให้ทำ

เหตุผลที่จะเปลี่ยนจาก PNG เป็น WebP

เหตุผลที่จะเปลี่ยนจาก PNG เป็น WebP

ส่วนใหญ่แล้วคุณได้ไฟล์ที่เบากว่ามากในขณะที่ความโปร่งใสและคุณภาพการมองยังยืนหยัด ตัวเลข WebP ทางการของ Google แสดง WebP แบบไม่สูญเสียข้อมูลราว 26 เปอร์เซ็นต์ใต้ PNG ที่เท่ากัน และ WebP แบบสูญเสียข้อมูลที่มีอัลฟาใกล้หนึ่งในสามของขนาดใบเทียบเคียง ภาพที่เบากว่ามาถึงเร็วกว่า ซึ่งเทเข้าตรง ๆ สู่ Largest Contentful Paint หนึ่งใน Core Web Vitals ของ Google และเป็นปัจจัยจัดอันดับที่รู้กัน PageSpeed Insights ถึงกับเรียกชื่อ PNG ใต้ข้อเสนอแนะรูปแบบยุคใหม่ของมัน และย้ายไป WebP ก็เคลียร์ธงนั้น การรองรับก็ไม่ใช่อุปสรรค เพราะ Chrome, Firefox, Safari และ Edge ล้วนอ่าน WebP โดยธรรมชาติ

การตั้งค่าคุณภาพและการแลกเปลี่ยนแบบสูญเสียข้อมูล

การตั้งค่าคุณภาพและการแลกเปลี่ยนแบบสูญเสียข้อมูล

Araluma เขียน WebP ที่การตั้งค่าเกือบไม่สูญเสียซึ่งจูนสำหรับทั้งภาพถ่ายและภาพกราฟิก ดังนั้นที่ขนาดการดูธรรมดามันดูเหมือน PNG ที่มันถือกำเนิดมา เมื่อกดไว้ที่ระดับนี้ WebP ในทางเทคนิคเป็นแบบสูญเสียข้อมูล ซึ่งหมายความว่าความเที่ยงระดับบิตเล็กน้อยถูกยอมสละต่อสำเนาไม่สูญเสียที่ไร้ที่ติ สำหรับงานเว็บแทบทั้งหมด โลโก้ ไอคอน สินทรัพย์หน้าจอ ภาพถ่าย ช่องว่างนั้นมองไม่เห็น เมื่องานต้องเที่ยงตรงทีละพิกเซล เช่นภาพสแกนทางการแพทย์หรือต้นฉบับเก็บถาวร ก็เก็บ PNG ไว้และให้ WebP เป็นการส่งออก บนภาพถ่ายคุณมักคาดได้ถึงการรูดลง 50 ถึง 70 เปอร์เซ็นต์ในขนาด ซ้อนทับบนความได้เปรียบเชิงโครงสร้างที่ WebP กำเหนือ PNG อยู่แล้ว

PNG ถูกแปลงจริง ๆ ที่ไหน

PNG ถูกแปลงจริง ๆ ที่ไหน

สิ่งนี้แบ่งตามจำนวนที่คุณให้ แปลง PNG รูปเดียวแล้วงานทั้งหมดเกิดขึ้นในแท็บ บนเอนจินภาพของเบราว์เซอร์เอง บนอุปกรณ์ของคุณ โดยไม่มีอะไรขึ้นไป และไม่มีอะไรถูกบันทึกเกี่ยวกับไฟล์ พิสูจน์ด้วยตัวเอง เปิด DevTools เปิดแผงเครือข่ายค้างไว้ขณะแปลงรูปเดียวนั้น แล้วนับคำขอขาออกที่นำพามันเป็นศูนย์ แปลงเป็นกำมือด้วยกันแล้วพวกมันขึ้นไปยังเซิร์ฟเวอร์ของเรา ซึ่งไล่ทำทั้งหมดและส่งดาวน์โหลดเดียวกลับมา ดาวน์โหลดนั้นถูกเคลียร์จากเซิร์ฟเวอร์ของเราภายในประมาณ 2 ชั่วโมง และคุณลบมันได้ในวินาทีที่บันทึก เช่นนั้นภาพหนึ่งจึงไม่เคยออกจากเบราว์เซอร์ และชุดอยู่บนเซิร์ฟเวอร์ของเราเพียงเท่าที่ใช้ประกอบสิ่งที่คุณพากลับไป

เมื่อ PNG ต้นฉบับยังเป็นทางเลือกที่ถูก

เมื่อ PNG ต้นฉบับยังเป็นทางเลือกที่ถูก

WebP ไปได้ไกล แต่ไม่ใช่ทุกที่ โปรแกรมออกแบบหยิบมือ ท่อส่งงานพิมพ์ และระบบเนื้อหาภายในยังเอ่ยปากขอ PNG ระบบปฏิบัติการบางตัวลากวาง PNG โดยไม่คิดมากในขณะที่อยากได้ปลั๊กอินสำหรับ WebP สำหรับไฟล์งานที่คุณจะเปิดแล้วแก้ครั้งแล้วครั้งเล่าในแอปตั้งโต๊ะ การเก็บ PNG ไม่สูญเสียข้อมูลเป็นต้นฉบับช่วยคุณพ้นจากการสะสมจากรอบถอดรหัสแล้วสร้างใหม่ซ้ำซาก ให้ WebP เป็นการส่งออกของคุณสำหรับเว็บและให้ PNG อยู่เป็นต้นทาง และหากสักวันคุณต้องวิ่งทางตรงข้ามแล้วเปลี่ยน WebP กลับเป็น PNG เครื่องมือ webp-to-png ครอบเที่ยวนั้นไว้

วิธีการทำงาน

  1. ยื่น PNG มาสักใบ

    เลื่อน PNG ลงบนหน้า หรือค้นหามันในตัวเลือก ส่วนที่โปร่งใสมาด้วย แปลงหนึ่งรูปแล้วมันอยู่บนเครื่องของคุณ ปล่อยหลายรูปแล้วพวกมันขึ้นไปยังเซิร์ฟเวอร์ของเราเพื่อจัดการด้วยกัน

  2. เอนหลังรอ

    คุณไม่ต้องทำอะไรเพิ่ม ภาพธรรมดาใบหนึ่งกลายเป็น WebP เร็วราวกับนิ้วของคุณยกขึ้น ไม่มีขั้นแปลงและไม่มีวงหมุนตลอดทาง

  3. ดูมันหดลง

    ผลลัพธ์รายงานว่ามันออกมาใหญ่แค่ไหน จุดใส ๆ ยังคงใส และ WebP ควรจะหนักน้อยกว่า PNG ที่คุณเริ่มต้นอย่างเห็นได้

  4. เก็บ WebP ของคุณ

    แตะที่ดาวน์โหลดครั้งหนึ่งก็เขียนมันออกมา ชื่อเก่า หาง .webp สดใหม่ เรียงไว้อีกหลายใบ? โยนแต่ละใบขึ้นหน้าแล้วพวกมันผ่านไปทีละใบ

คำถามที่พบบ่อย

ความโปร่งใสจะถูกรักษาไว้ไหมเมื่อแปลง PNG เป็น WebP

ใช่ เพราะ WebP กำช่องอัลฟาเต็มดวงไว้ ทุกหย่อมใส ๆ ของ PNG คุณยังคงใสเมื่อมันเป็น WebP ข้อเท็จจริงเดี่ยวนั้นแหละคือเหตุที่ WebP ชนะ JPG ในฐานะปลายทางทุกครั้งที่คุณเริ่มด้วย PNG โปร่งใส เพราะ JPG ไม่มีอัลฟาเป็นของตัวและต้องระบายจุดใส ๆ ด้วยสีทึบในขณะที่ WebP ทิ้งส่วนที่ตัดไว้อย่างที่มันพบ โลโก้ ไอคอน ภาพสินค้า ชิ้นส่วนหน้าจอที่พักบนพื้นหลังมองทะลุ ทั้งหมดข้ามมาทั้งก้อน ไม่ขออะไรเพิ่มจากคุณ

ทำไมต้องแปลง PNG เป็น WebP

เพื่อไฟล์ที่เพรียวกว่าซึ่งคงทั้งความโปร่งใสและรูปลักษณ์ของมัน ตามตัวเลข WebP ของ Google ชนิดไม่สูญเสียข้อมูลวิ่งราว 26 เปอร์เซ็นต์ใต้ PNG ที่เท่ากัน และชนิดสูญเสียข้อมูลที่มีอัลฟาตกใกล้หนึ่งในสามของใบหนึ่ง ภาพที่เพรียวกว่ามาถึงเร็วกว่า ซึ่งช่วย Largest Contentful Paint หนึ่งในตัววัด Core Web Vitals ที่ Google ชั่งน้ำหนักในการจัดอันดับ PageSpeed Insights ถึงกับชี้ไปที่ PNG ในฐานะโอกาสรูปแบบยุคใหม่ภายในการตรวจภาพของมัน นอกจากนั้น ทุกเบราว์เซอร์ใหญ่ ตั้งแต่ Chrome และ Firefox ไปจนถึง Safari และ Edge อ่าน WebP โดยไม่ต้องช่วย

การแปลง PNG เป็น WebP ทำให้เสียคุณภาพไหม

ที่การตั้งค่าเกือบไม่สูญเสียที่ Araluma ใช้ ภาพถ่ายและกราฟิกดูเหมือน PNG ต้นทางที่ขนาดการดูธรรมดา WebP ที่กดไว้ตรงนี้ในทางเทคนิคเป็นแบบสูญเสียข้อมูล จึงมีความเที่ยงระดับบิตเศษเสี้ยวไปทางไฟล์ที่เล็กกว่า สำหรับงานเว็บประจำวัน โลโก้ ไอคอน ภาพถ่าย ช่องว่างนั้นมองไม่เห็น สำหรับงานเที่ยงตรงทีละพิกเซลหรืองานเก็บถาวร เก็บ PNG ไว้และมอง WebP เป็นสำเนาสำหรับส่งมอบ การแปลงไม่แตะ PNG ของคุณ มันนอนอยู่บนเครื่องของคุณ อย่างเดิม

WebP เล็กกว่า PNG แค่ไหน

ตัวเลข WebP ทางการของ Google วาง WebP แบบไม่สูญเสียข้อมูลไว้ที่ราวต่ำกว่า PNG ที่เท่ากัน 26 เปอร์เซ็นต์ และ WebP แบบสูญเสียข้อมูลที่มีอัลฟาไว้ที่ราวหนึ่งในสามของขนาดใบเทียบเคียง อัตราส่วนที่แน่นอนล่องไปตามเนื้อหา โดยกราฟิกที่มีหย่อมใสกว้างและก้อนสีทึบได้ประโยชน์หนาที่สุด ในขณะที่ภาพถ่ายที่ยุ่งและแน่นรายละเอียดเห็นการรูดลงที่เล็กกว่าแต่ยังมีประโยชน์ ไม่ว่าทางใด WebP ก็ออกมาเบากว่าและความโปร่งใสรอด

การแปลง PNG เป็น WebP ที่นี่ปลอดภัยไหม

ขึ้นอยู่กับว่าคุณแปลงรูปเดียวหรือหลายรูป PNG รูปเดียวถูกสร้างใหม่ในเบราว์เซอร์โดยตรง ดังนั้นไฟล์นั้นไม่ถูกส่ง และคุณตรวจได้โดยเปิด DevTools และดูแผงเครือข่ายระหว่างการแปลง ซึ่งไม่มีคำขอภาพขาออกปรากฏ แปลงหลายรูปในครั้งเดียวแล้วพวกมันขึ้นไปยังเซิร์ฟเวอร์ของเราเพื่อจัดการด้วยกัน จากนั้นดาวน์โหลดนั้นถูกเคลียร์ภายในประมาณ 2 ชั่วโมง และคุณยกมันออกเองได้ทันทีที่บันทึก ไม่ว่าทางใด ไม่มีอะไรของภาพคุณเหลืออยู่นอกจากการประกอบดาวน์โหลดของคุณ

WebP ทำงานในทุกเบราว์เซอร์ไหม

ได้ ในแง่ใช้จริงทุกประการ การอ่านโดยธรรมชาติมาถึงทุกหนทุกแห่งเมื่อ Safari 14 ออกในปี 2020 เข้าร่วมกับ Chrome, Edge และ Firefox ซึ่งรวมกันแล้วครองเกือบทุกเบราว์เซอร์ที่คนใช้จริง ข้อยกเว้นคือพวกที่เก่าจริง ๆ และ webview ฝังบางตัว และสำหรับผู้ชมที่อาจมีพวกนั้นรวมอยู่ PNG ยังเป็นตัวเลือกที่รอบคอบ ใครก็ตามบนเบราว์เซอร์ของห้าปีหลังนี้ได้ WebP โดยไม่มีปัญหา อยากยืนยันกรณีเฉพาะ รายการ WebP บน caniuse.com กางการรองรับออกมาให้เห็น

รายละเอียด

บันทึกจากทีมเกี่ยวกับงานฝีมือ รูปแบบ และการตัดสินใจเล็กๆ ที่อยู่เบื้องหลังการครอบตัดวงกลมที่ดี

WebP ทำขนาดเล็กกว่า PNG ได้อย่างไร
WebP วิ่งในสองโหมดแยกขาด โหมดไม่สูญเสียข้อมูลของมันจับการทำนายเชิงพื้นที่และสีเข้ากับชั้นเอนโทรปีที่เอาชนะ DEFLATE ของ PNG ตกลงที่การบีบอัดดีกว่าราว 26 เปอร์เซ็นต์บนภาพทั่วไปตามตัวเลขที่ Google เผยแพร่ โหมดสูญเสียข้อมูลของมันยืมการแปลงเชิงบล็อกมาจากงานวิดีโอ สร้างมาเพื่อทิ้งรายละเอียดที่ตาแทบไม่สังเกตในขณะที่กำสิ่งที่ตาเห็นจริง เมื่อภาพหนึ่งพกอัลฟา WebP บีบอัดอัลฟานั้นแบบไม่สูญเสียบนรางของมันเองในขณะที่จัดการ RGB แบบสูญเสีย นั่นคือวิธีที่ WebP แบบสูญเสียข้อมูลพร้อมความโปร่งใสมาใกล้หนึ่งในสามของ PNG ที่คุณภาพการมองเสมอกัน DEFLATE ของ PNG รู้จักแต่ไม่สูญเสียและไม่มีวันแตะข้อต่อรองเชิงการรับรู้ที่รางสูญเสียใช้ประโยชน์ การแยกเชิงโครงสร้างนั้นแหละคือเหตุผลทั้งหมดของช่องว่างขนาด
ช่องอัลฟาอย่างละเอียด
ทั้ง PNG และ WebP พกอัลฟา 8 บิต ให้พิกเซลใดก็เอ่ยค่าความทึบจาก 0 สำหรับใสสนิทขึ้นไปถึง 255 สำหรับทึบสนิทได้ เมื่อเครื่องยนต์ภาพแพลตฟอร์มสร้าง PNG ขึ้นใหม่เป็น WebP มันอ่านค่า RGBA ของแต่ละพิกเซลและป้อนอัลฟาตรงเข้าสู่ขั้นบีบอัด WebP ที่ซึ่งกันอัลฟาไว้ใต้การบีบอัดไม่สูญเสียไม่ว่ามันจัดการ RGB อย่างไร ดังนั้นพิกเซลใสสนิทที่ 0 พิกเซลกึ่งใสที่ไหนสักแห่งจาก 1 ถึง 254 และพิกเซลทึบที่ 255 ต่างจับคู่ไปสู่สถานะเดียวกันใน WebP บนโลโก้ที่มีเงาตกนุ่มหรือตัวอักษรลบรอยหยักบนพื้นหลังใส ความนุ่มอันละเอียดของขอบขี่ผ่านมาทั้งก้อน JPG ทำเรื่องนี้ไม่ได้ เพราะคอนเทนเนอร์ของมันไม่มีฟิลด์อัลฟาและบังคับภาพลงบนสีพื้นหลังก่อนที่มันจะเข้ารหัสอะไร
Core Web Vitals และการเลือกรูปแบบภาพ
Largest Contentful Paint จับเวลาว่าองค์ประกอบที่มองเห็นใหญ่ที่สุดบนหน้าใช้นานเท่าไรในการโผล่เข้ามาในมุมมอง และบนหน้าเนื้อหาส่วนใหญ่องค์ประกอบนั้นคือภาพฮีโร่ Google พับ LCP เข้าสู่สัญญาณจัดอันดับ Core Web Vitals ของมัน และ PNG เป็นผู้กระทำผิดซ้ำบน LCP ล้วนเพราะน้ำหนัก ที่ซึ่ง PNG ภาพถ่ายที่ 4K อาจวิ่งหลายเมกะไบต์ในขณะที่ภาพเดียวกันในรูป WebP เกือบไม่สูญเสียเป็นเพียงเศษเสี้ยว PageSpeed Insights เอ่ยเรื่องนี้ตรง ๆ ใต้รายการรูปแบบยุคใหม่และชี้ไปที่ PNG ในฐานะรูปแบบที่ต้องสับเปลี่ยนออก การเปลี่ยน PNG ที่นั่งอยู่บนเส้นทางเรนเดอร์วิกฤตของหน้าให้เป็น WebP เป็นหนึ่งในหมากเดี่ยวที่คุ้มค่าที่สุดสำหรับความเร็วที่วัดได้ เส้นเวลากันมันไว้ปลอดภัย ด้วย WebP ใน Chrome ตั้งแต่ 2011 Firefox ตั้งแต่ 2019 Safari ตั้งแต่ 2020 และ Edge นับแต่การสร้างใหม่บน Chromium
ผลลัพธ์สูญเสียข้อมูลและการตั้งค่าเกือบไม่สูญเสีย
WebP กางลูกบิดคุณภาพจาก 0 ถึง 100 ที่ซึ่งเลขสูงกว่ากำรายละเอียดได้มากกว่าและกินไบต์มากกว่า Araluma ตอกลูกบิดนั้นไว้ที่จุดเกือบไม่สูญเสีย เลือกมาเพื่อชั่งความเที่ยงต่อขนาดข้ามหมวดเว็บที่พบบ่อยอันได้แก่ภาพถ่าย กราฟิกหน้าจอ และไอคอน ที่จุดนี้ ผลลัพธ์อ่านออกมาแยกไม่ออกจาก PNG ต้นทางที่ระยะมองหน้าจอธรรมดา อย่างเคร่งครัด ความเที่ยงระดับบิตเล็กน้อยลื่นไปต่อการเข้ารหัสไม่สูญเสียจริง ดังนั้นการสอบทีละไบต์ระหว่าง WebP ที่ถอดรหัสแล้วกับ PNG เดิมจะทำให้ช่องตัวเลขจิ๋ว ๆ ผุดขึ้น ทั้งหมดนั่งใต้เกณฑ์สายตามนุษย์บนวัสดุภาพถ่าย สำหรับภาพสแกนทางการแพทย์ ภาพดาวเทียม หรือการอนุรักษ์ดิจิทัลเก็บถาวรที่ซึ่งไม่สูญเสียเป็นกฎแข็ง หมากที่ถูกคือเก็บ PNG ไว้และมอง WebP เพียงเป็นการส่งออกล้วน ไม่ใช่สำเนางาน
พฤติกรรมของข้อมูลกำกับ
การแปลง PNG เป็น WebP กวาดฟิลด์ EXIF, IPTC และ XMP ออกจากผลลัพธ์ ซึ่งเป็นสิ่งที่ทุกเครื่องยนต์เบราว์เซอร์ใหญ่ทั้งสามทำ โปรไฟล์สีคือที่ที่เครื่องยนต์แยกทาง Chrome และ Safari เก็บแท็ก sRGB ขี่อยู่บน WebP ในขณะที่ Firefox กวาดทั้งกอง โปรไฟล์ ICC และทั้งหมด ดังนั้น WebP นั้นอ่านออกมาปลอดภัย sRGB ทุกหนแห่ง ทว่าแท็กกามุตกว้างที่นั่งบน PNG ต้นทาง Display-P3, Adobe RGB, ProPhoto RGB ไม่ทนผ่าน Firefox ช่องนั้นกัดในงานมืออาชีพที่วิกฤตเรื่องสี ดังนั้นเมื่อความเที่ยงสีจริงต้องไปด้วย เลือกตัวแปลงที่เขียนข้อมูล ICC โดยตั้งใจ หรือกดแท็กโปรไฟล์กลับเข้าไปภายหลังด้วยตัวแก้ข้อมูลกำกับที่สร้างมาเพื่องานนั้น
เมื่อใดเก็บ PNG และเมื่อใด WebP พอ
การตัดสินนี้รวดเร็ว หากภาพปลายทางสุดท้ายมุ่งสู่หน้าเว็บหรือเว็บแอปและผู้ชมคือเบราว์เซอร์ใดก็ตามจาก 2020 เป็นต้นไป WebP คือการส่งออกที่ถูก หากมันต้องเปิดในแอปออกแบบอย่าง Figma, Sketch หรือ Affinity Designer สอบการรองรับ WebP ในเวอร์ชันเป๊ะที่คุณใช้ก่อน เพราะมันแปรเปลี่ยน หากมันมุ่งเข้างานพิมพ์ พิงไว้ที่ PNG หรือ TIFF เพราะ RIP งานพิมพ์ส่วนใหญ่เมิน WebP หากมันออกทางอีเมล PNG เป็นเดิมพันที่ปลอดภัยกว่า เมื่อพิจารณาว่าไคลเอนต์อีเมลแกว่งไกวแค่ไหนกับรูปแบบสมัยใหม่ และหากมันเป็นไฟล์งานที่คุณจะแก้แล้วบันทึกใหม่ครั้งแล้วครั้งเล่า เก็บ PNG เป็นต้นฉบับ WebP ที่คุณภาพเกือบไม่สูญเสียเป็นรูปแบบส่งมอบที่เลิศ ในขณะที่ PNG ยังเป็นอันที่ดีกว่าสำหรับการเก็บถาวรและแก้ไข ท่อที่สะอาดกำ PNG เป็นต้นฉบับและส่ง WebP ออกสู่เว็บ