PNG ke WebP, File Lebih Ringan yang Menjaga Transparansi

Tukar PNG yang berat dengan WebP ramping yang menjaga transparansinya dan memuat lebih cepat.

atau jatuhkan gambar di sini

Cara mengonversi PNG ke WebP

Cara mengonversi PNG ke WebP

Tarik sebuah PNG ke area jatuh atau klik untuk menjelajahinya. Kerjanya melaju begitu file mendarat, tanpa tombol Convert di mana pun, dan untuk gambar sehari-hari ia rampung jauh di bawah satu detik. Sebuah tombol Download lalu menyimpan WebP dengan nama sumber dan akhiran baru. Konversi satu dan ia berjalan di browser Anda, beri beberapa dan mereka naik bersama ke server kami. Jalur yang sama melayani ponsel dan desktop, tanpa pemasangan. Untuk menangani lainnya, jatuhkan saja PNG berikutnya. Serahkan sebuah PNG beranimasi dan hanya bingkai pertama yang bertahan, sebab WebP yang dibuat di sini adalah satu gambar diam alih-alih urutan bergerak.

Piksel transparan menembus ke WebP

Piksel transparan menembus ke WebP

Hasil ringkasnya: di mana pun PNG Anda tembus pandang, WebP tetap tembus pandang, berkat alpha channel 8-bit yang bersemayam di dalamnya. Karena itu tak ada yang berubah putih sesudahnya, tak ada pinggir berkilau mengelilingi potongan, dan tak perlu pembersihan di editor. Sandingkan dengan JPG dan beda itu kentara: JPG sama sekali tanpa alpha, jadi piksel jernih terpaksa ditimpa satu warna padat, sedangkan WebP memungutnya apa adanya. Maka logo, ikon, potongan produk, mockup antarmuka, tangkapan layar bersudut bulat, apa pun yang berdiri di atas latar tembus pandang, semua menyeberang utuh. Tak ada sakelar untuk dibalik demi ini, ia berlaku sendiri, sebab mengusung alpha memang bagian dari tugas yang dirancangkan pada WebP.

Alasan beralih dari PNG ke WebP

Alasan beralih dari PNG ke WebP

Terutama, Anda mendapat file yang jauh lebih ringan sementara transparansi dan kualitas visual bertahan. Angka WebP resmi Google menunjukkan WebP lossless kira-kira 26 persen di bawah PNG setara, dan WebP lossy dengan alpha dekat sepertiga ukuran yang sebanding. Gambar lebih ringan tiba lebih cepat, yang menyuap langsung ke Largest Contentful Paint, salah satu Core Web Vitals milik Google dan faktor peringkat yang dikenal. PageSpeed Insights bahkan menyebut PNG di bawah saran format generasi berikutnya, dan berpindah ke WebP membersihkan tanda itu. Dukungan pun bukan halangan, sebab Chrome, Firefox, Safari, dan Edge semuanya membaca WebP secara native.

Setelan kualitas dan kompromi lossy

Setelan kualitas dan kompromi lossy

Araluma menulis WebP pada setelan hampir lossless yang ditala untuk foto maupun grafik, jadi pada ukuran tampilan biasa ia tampak sama dengan PNG asalnya. Ditahan pada tingkat ini, WebP secara teknis lossy, yang berarti sedikit presisi tingkat bit dilepas terhadap salinan lossless sempurna. Untuk nyaris semua kerja web, logo, ikon, aset antarmuka, foto, jurang itu tak terlihat. Saat pekerjaannya akurat sampai piksel, seperti pemindaian medis atau master arsip, simpan PNG dan biarkan WebP jadi ekspornya. Pada foto Anda biasanya bisa mengharapkan penurunan ukuran 50 hingga 70 persen, dilapiskan di atas keunggulan struktural yang sudah dipegang WebP terhadap PNG.

Di mana PNG benar-benar dikonversi

Di mana PNG benar-benar dikonversi

Ini terbagi menurut berapa banyak yang Anda beri. Konversi satu PNG dan seluruh tugas terjadi di tab, di mesin gambar browser itu sendiri, di perangkat Anda, tanpa apa pun naik dan tanpa apa pun dicatat tentang berkas. Buktikan sendiri, buka DevTools, biarkan panel Jaringan terbuka saat mengonversi gambar tunggal itu, dan hitung nol permintaan keluar yang membawanya. Konversi segenggam bersama dan mereka naik ke server kami, yang menelusuri semuanya dan mengembalikan satu unduhan. Unduhan itu dibersihkan dari server kami dalam sekitar 2 jam, dan Anda bisa menghapusnya pada saat menyimpan. Begitu satu gambar tidak pernah meninggalkan browser, dan satu kelompok tinggal di server kami hanya selama waktu menyusun apa yang Anda bawa.

Saat PNG asli tetap pilihan yang tepat

Saat PNG asli tetap pilihan yang tepat

Sekarang tengok sisi seberangnya, WebP menjangkau jauh tetapi tidak lewat tiap pintu. Pipa cetak kebanyakan menyisihkannya, segelintir program desain dan sistem konten internal sampai kini cuma mengakui PNG, dan sebagian sistem operasi menyeret-lepas PNG tanpa repot tetapi meminta plugin untuk WebP. Ada satu situasi lagi yang patut diwaspadai: file kerja yang akan dibuka dan disunting berulang di aplikasi desktop, sebab putaran membaca dan membangun ulang yang terus-menerus menumpukkan susut, jadi menyimpan PNG lossless sebagai master itu bijak. Maka pembagian yang jernih begini, PNG jadi sumber dan WebP jadi ekspor untuk web. Suatu saat perlu menempuh arah balik, dari WebP kembali ke PNG, alat webp-to-png menutup jalan itu.

Cara kerjanya

  1. Serahkan sebuah PNG

    Geser PNG ke halaman, atau cari lewat pemilih. Bagian tembus pandang ikut serta. Konversi satu dan ia tinggal di mesin Anda, jatuhkan beberapa dan mereka naik ke server kami untuk ditangani bersama.

  2. Bersandarlah

    Anda tak melakukan apa-apa lagi. Sebuah gambar biasa menjadi WebP kira-kira secepat jari Anda terangkat, tanpa langkah Convert dan tanpa pemutar di sepanjang jalan.

  3. Saksikan ia menyusut

    Hasilnya melaporkan seberapa besar ia keluar. Tempat jernih tetap jernih, dan WebP semestinya berbobot terlihat kurang ketimbang PNG tempat Anda mulai.

  4. Simpan WebP Anda

    Satu ketukan pada Download menuliskannya, nama lama, akhiran .webp segar. Berbaris lebih banyak? Lemparkan tiap satu ke halaman dan mereka lewat satu demi satu.

Pertanyaan yang Sering Diajukan

Apakah transparansi akan dipertahankan saat mengonversi PNG ke WebP?

Iya. Karena WebP memegang alpha channel penuh, tiap bidang jernih pada PNG Anda tetap jernih begitu ia menjadi WebP. Fakta tunggal itulah mengapa WebP mengalahkan JPG sebagai target kapan pun Anda mulai dari PNG transparan, sebab JPG tak punya alpha dan harus mengecat bidang jernih satu warna padat sementara WebP membiarkan potongan persis seperti yang ia temukan. Logo, ikon, foto produk, kepingan antarmuka yang bersandar pada latar tembus pandang, semuanya menyeberang utuh, tanpa meminta apa pun lebih dari Anda.

Mengapa mengonversi PNG ke WebP?

Demi file yang lebih ramping yang menjaga baik transparansi maupun rupanya. Menurut angka WebP Google, varian lossless berjalan kira-kira 26 persen di bawah PNG setara, dan varian lossy dengan alpha mendarat dekat sepertiga satu. Gambar yang lebih ramping tiba lebih cepat, yang membantu Largest Contentful Paint, sebuah ukuran Core Web Vitals yang ditimbang Google dalam peringkat. PageSpeed Insights bahkan menunjuk PNG sebagai peluang format generasi berikutnya di dalam audit gambarnya. Di atas itu, tiap browser besar, dari Chrome dan Firefox sampai Safari dan Edge, membaca WebP tanpa bantuan.

Apakah mengonversi PNG ke WebP menurunkan kualitas?

Dibagi dua sisi. Sisi yang terlihat: pada setelan hampir lossless yang dipakai Araluma, foto dan grafik tampak satu rupa dengan PNG sumber pada ukuran biasa, dan dalam pemakaian web sehari-hari beda itu tak muncul. Sisi yang tak terlihat: WebP pada setelan ini tergolong lossy secara teknis, sekeping presisi tingkat bit ditukar demi file lebih kecil, dan itu baru perlu dipikirkan saat kerjanya akurat sampai piksel atau arsip, di mana PNG disimpan dan WebP jadi salinan pengiriman. Satu hal lagi: konversi sama sekali tak menyentuh PNG sumber Anda, ia tetap apa adanya di perangkat.

Seberapa lebih kecil WebP dibanding PNG?

Angka WebP resmi Google menaruh WebP lossless sekitar 26 persen di bawah PNG setara, dan WebP lossy dengan alpha dekat sepertiga ukuran yang sebanding. Rasio pastinya menumpang pada isi, dengan grafik yang punya bidang jernih lebar dan blok warna padat meraup paling banyak, sementara foto yang sibuk dan rinci melihat penurunan lebih kecil tetapi tetap berguna. Bagaimanapun WebP keluar lebih ringan dan transparansi bertahan.

Apakah aman mengonversi PNG ke WebP di sini?

Itu bergantung pada apakah Anda mengonversi satu gambar atau beberapa. Satu PNG dibangun ulang langsung di browser, jadi berkas itu tidak dikirim, dan Anda bisa memeriksanya dengan membuka DevTools dan menengok panel Jaringan di tengah konversi, di mana tidak ada permintaan gambar keluar yang muncul. Konversi beberapa sekaligus dan mereka naik ke server kami untuk ditangani bersama, lalu unduhan itu dibersihkan dalam sekitar 2 jam, dan Anda bisa mengangkatnya sendiri begitu menyimpan. Bagaimanapun, tidak ada bagian gambar Anda yang tinggal di luar menyusun unduhan Anda.

Apakah WebP bekerja di semua browser?

Bekerja, untuk segala maksud praktis. Pembacaan native tiba di mana-mana begitu Safari 14 dirilis pada 2020, bergabung dengan Chrome, Edge, dan Firefox, yang bersama-sama mencakup nyaris tiap browser yang sungguh dijalankan orang. Pengecualiannya adalah yang benar-benar tua dan sebagian webview tertanam, dan untuk audiens yang mungkin memuat itu, PNG tetap pilihan hati-hati. Siapa pun pada browser dari lima tahun terakhir memperoleh WebP tanpa kesulitan. Jika Anda ingin memastikan kasus tertentu, entri WebP di caniuse.com menggelar dukungannya.

Detail

Catatan dari tim tentang keahlian, format, dan keputusan kecil di balik pemotongan bulat yang baik.

Bagaimana WebP mencapai ukuran lebih kecil dari PNG
WebP berjalan dalam dua mode terpisah. Mode lossless-nya memasangkan prediksi spasial dan warna dengan tahap entropi yang mengungguli DEFLATE milik PNG, mendarat kira-kira 26 persen kompresi lebih baik pada gambar pada umumnya menurut angka Google. Mode lossy-nya meminjam transformasi berbasis blok dari kerja video, dibangun untuk menjatuhkan detail yang nyaris tak diperhatikan mata sembari menahan apa yang diperhatikannya. Saat sebuah gambar membawa alpha, WebP mengompresi alpha itu secara lossless di jalurnya sendiri sembari memperlakukan data RGB secara lossy, dan begitulah WebP lossy dengan transparansi bisa datang dekat sepertiga ukuran PNG pada kualitas visual yang sepadan. DEFLATE milik PNG hanya tahu lossless dan tak pernah bisa menyadap tawar-menawar persepsi yang dibuat jalur lossy. Pemisahan struktural itulah seluruh alasan di balik jurang ukuran.
Alpha channel secara rinci
PNG dan WebP sama-sama membawa alpha 8-bit, membiarkan piksel mana pun menyatakan opasitas dari 0 untuk sepenuhnya jernih sampai 255 untuk sepenuhnya padat. Saat mesin gambar platform membangun ulang sebuah PNG sebagai WebP, ia membaca nilai RGBA tiap piksel dan menyuapkan alpha lurus ke tahap kompresi WebP, yang menjaganya di bawah kompresi lossless tak peduli bagaimana ia memperlakukan RGB. Maka sebuah piksel sepenuhnya jernih di 0, satu yang separuh jernih di mana saja dari 1 sampai 254, dan satu yang padat di 255, masing-masing memetakan ke keadaan identik dalam WebP. Pada logo dengan bayangan jatuh lembut atau huruf anti-alias di latar jernih, kelembutan tepi yang lembut itu menumpang utuh. JPG tak bisa melakukan ini, sebab kontainernya tak punya bidang alpha dan memaksa gambar ke sebuah warna latar sebelum ia mengodekan apa pun.
Core Web Vitals dan pilihan format gambar
Largest Contentful Paint menghitung berapa lama elemen terlihat terbesar pada sebuah halaman muncul di viewport, dan pada kebanyakan halaman konten elemen itu adalah gambar hero. Google melipat LCP ke dalam sinyal peringkat Core Web Vitals-nya, dan PNG adalah pelanggar berulang pada LCP karena bobot semata, di mana sebuah PNG fotografik 4K bisa berjalan beberapa megabita sementara gambar yang sama sebagai WebP hampir lossless hanya sebagian kecilnya. PageSpeed Insights menamainya langsung di bawah item format generasi berikutnya dan menunjuk PNG sebagai format untuk ditukar keluar. Mengubah PNG yang duduk di jalur render kritis sebuah halaman menjadi WebP termasuk gerakan tunggal berimbalan tertinggi untuk kecepatan terukur. Garis waktunya menjaga ini aman, dengan WebP di Chrome sejak 2011, Firefox sejak 2019, Safari sejak 2020, dan Edge sejak pembangunan ulang Chromium-nya.
Hasil lossy dan setelan hampir lossless
WebP membuka sebuah kenop kualitas dari 0 sampai 100, di mana angka lebih tinggi menahan lebih banyak detail dan menelan lebih banyak byte. Araluma memaku kenop itu pada titik hampir lossless yang dipilih untuk menyeimbangkan kesetiaan terhadap ukuran lintas kategori web yang lazim berupa foto, grafik antarmuka, dan ikon. Pada titik ini keluarannya terbaca tak terbedakan dari PNG sumber pada jarak layar normal. Tegasnya, sedikit presisi tingkat bit selip terhadap penyandian lossless sejati, jadi pemeriksaan byte demi byte antara WebP yang didekode dan PNG asli akan memunculkan celah numerik mungil, semuanya duduk di bawah ambang penglihatan manusia pada materi fotografik. Untuk pemindaian medis, citra satelit, atau pelestarian arsip di mana lossless adalah aturan keras, langkah yang benar adalah menyimpan PNG dan memperlakukan WebP murni sebagai ekspor pengiriman alih-alih salinan kerja.
Perilaku metadata
Mengubah sebuah PNG menjadi WebP menyapu bidang EXIF, IPTC, dan XMP dari keluarannya, yang dilakukan tiap satu dari ketiga mesin browser besar. Profil warna adalah tempat mesin-mesin itu berpisah jalan. Chrome dan Safari menjaga tag sRGB menumpang pada WebP, sementara Firefox membersihkan keseluruhannya, profil ICC dan semuanya. Maka WebP terbaca aman-sRGB di mana-mana, namun sebuah tag gamut luas, Display-P3, Adobe RGB, ProPhoto RGB, yang duduk pada PNG sumber takkan bertahan menembus Firefox. Celah itu menggigit pada kerja profesional yang kritis warna, jadi saat kesetiaan warna sejati harus ikut menumpang, pilih sebuah pengubah yang menulis data ICC dengan sengaja, atau tekankan tag profil kembali sesudahnya memakai editor metadata yang dibangun untuk tugas itu.
Kapan menyimpan PNG dan kapan WebP memadai
Putusannya jatuh begitu Anda menengok tujuannya. Jika ujungnya halaman atau aplikasi web dan penontonnya browser mana pun sejak 2020, WebP-lah ekspor yang benar. Jika ia harus terbuka di Figma, Sketch, atau Affinity Designer, periksa dulu versi pasti Anda, sebab dukungannya berbeda-beda. Jika ia menuju cetak, sandarkan pada PNG atau TIFF, karena kebanyakan RIP cetak menampik WebP. Jika ia keluar lewat surel, PNG lebih erat, mengingat klien surel yang berubah-ubah terhadap format modern. Jika ia file kerja yang disunting dan disimpan ulang lagi dan lagi, jadikan PNG master. Intinya begini: WebP pada kualitas hampir lossless ekspor yang prima, sementara untuk pengarsipan dan penyuntingan PNG masih lebih luwes, dan pembagian yang bersih menaruh PNG sebagai penjaga asli dan WebP sebagai kendaraan web.